Kaliforniya Senatörü Adam Schiff’ten Yapay Zeka Düzenlemeleri ve Beyaz Saray’ın Yaklaşımına Sert Eleştiri

ABD’de yapay zeka sektörünün regülasyonu ve teknoloji politikaları üzerindeki tartışmalar derinleşirken, Kaliforniya Demokrat Senatörü Adam Schiff, *The Verge*’ün *Decoder* podcast yayınında federal hükümetin yaklaşımını eleştirdi. Kongre’nin sosyal medya düzenlemelerinde yaşadığı gecikmeyi hatırlatan bu süreçte, Senato Yargı Komitesi bünyesindeki Fikri Mülkiyet, Gizlilik, Teknoloji ve Hukuk ile Antitrust alt komitelerinde görev yapan Schiff, yapay zeka ekosisteminin mevcut denetimsiz yapısının büyük riskler barındırdığını belirtti.

Beyaz Saray’ın Gönüllü Güvenlik Paktı ve Sektörel Çelişkiler

Başkan Donald Trump’ın teknoloji şirketlerinin CEO’larını Beyaz Saray’da ağırlayarak yapay zeka güvenliğini kendi kendine denetlemelerini öngören bağlayıcı olmayan bir pakt imzalatması, Washington’daki tartışmaların odağında yer alıyor. Bu gelişmeyi değerlendiren Senatör Schiff, teknoloji liderlerinin Beyaz Saray’da yönetimin isteklerine boyun eğdiğini ancak kapalı kapılar ardında veya kulislerde yapay zekanın acil regülasyona ihtiyaç duyduğunu açıkça dile getirdiklerini ifade etti.

Schiff, şirket yöneticilerinin mevcut yönetimden çekindiği için kamuoyunda ve başkanın huzurunda farklı, bağımsız zeminlerde ise tamamen farklı açıklamalar yaptığını vurguladı. Sektörün en büyük oyuncularının dahi "bize güvenin" yaklaşımının ötesine geçecek yasal denetimlere karşı mesafeli duruşu, federal düzeyde kapsamlı bir politika oluşturulmasını zorlaştırıyor.

Fikri Mülkiyet ve Model Eğitim Verileri

Teknoloji şirketlerinin yapay zeka modellerini eğitmek amacıyla telif haklı materyalleri toplu halde taraması, hukuk ve Fikri Mülkiyet alt komitelerinin en öncelikli gündem maddeleri arasında bulunuyor. Schiff, yapay zeka şirketlerinin bir yarış psikolojisiyle telif haklarını başlangıçta tamamen göz ardı ettiğini ve yasallık sorununu sonraya bıraktığını belirtti.

Senatör Curtis ile birlikte telif korumalı materyallerin model eğitiminde ne ölçüde kullanıldığını şeffaflaştırmaya yönelik çalışmalar yürüttüklerini belirten Schiff, adil kullanım sınırlarının netleştirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Eğlence sektörü, büyük medya kütüphaneleri ile dev teknoloji portföyleri arasındaki dengesizliklerin, fikri mülkiyet yasalarının geleceğini doğrudan tehdit ettiği ifade ediliyor.

Ulusal Güvenlik Tehditleri ve Anthropic Vakası

Sadece telif hakları değil, yapay zekanın ulusal güvenlik boyutları da federal düzeyde endişe yaratıyor. Özyinelemeli yapay zeka modellerinin kendi kendilerini geliştirme kapasitesinin artmasıyla birlikte, sistemlerin yasal ya da yasadışı olarak verilere nasıl eriştiğinin izlenemez hale geldiği uyarısında bulunuldu.

Bunun yanı sıra, Pentagon’un yapay zeka entegrasyonu ve hedef belirleme süreçlerindeki otomasyon riskleri masada tutuluyor. Özellikle Anthropic’in yapay zekanın yerel kitle gözetiminde veya tamamen otonom silah sistemlerinde kullanılmasına karşı çıkması nedeniyle yönetim tarafından baskıyla karşılaştığı, bu durumun da başlı başına bir ulusal güvenlik ve endüstriyel baskı unsuru oluşturduğu kaydedildi.

Yargı Kararları ve Düzenleme Önündeki Hukuki Engeller

Yapay zekayı denetleyecek yeni bir federal ajansın kurulması fikrini destekleyen Schiff, ABD Yüksek Mahkemesi'nin *Loper Bright* davasıyla birlikte Reagan döneminden kalma Chevron içtihatını devirdiğini hatırlattı. Mahkemenin, yasaların muğlak olduğu durumlarda uzman federal ajansların yorumlarına mahkemelerin artık itaat etmek zorunda olmadığını, aksine kararı mahkemelerin vereceğini hükme bağlaması, olası yapay zeka regülasyonlarının derhal hukuki anlaşmazlıklar ve davalarla kilitlenmesi riskini beraberinde getiriyor.